JavaScript 中数组的forEach()和map()的区别

Posted by cl9000 on July 09, 2020

预测未来最好的方法就是去创造未来。——<亚伯拉罕·林肯>

作者:Ashish Lahoti
译者:cl9000
来源:https://codingnconcepts.com/javascript/difference-between-foreach-and-map-in-javascript-array/

在本教程中,我们将看到JavaScript Array中 Array.forEach()Array.map() 方法之间的区别。

forEach()map() 方法大多是通过数组元素用于迭代,但也有一些不同之处,我们会看他们一个接一个。

1. 返回值

forEach() 方法返回 undefined ,而 map() 返回一个包含转换后元素的新数组。

让我们使用以下两种方法找出数组中每个元素的平方:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
const numbers = [1, 2, 3, 4, 5];

// using forEach()
const squareUsingForEach = [];
numbers.forEach(x => squareUsingForEach.push(x*x));

// using map()
const squareUsingMap = numbers.map(x => x*x);

console.log(squareUsingForEach); // [1, 4, 9, 16, 25]
console.log(squareUsingMap); // [1, 4, 9, 16, 25]

由于 forEach() 返回 undefined ,因此我们需要传递一个空数组来创建一个新的转换后的数组。map() 直接返回新的转换数组的方法没有这种问题。在这种情况下,建议使用map() 方法。

2. 链接其他方法

map() 方法输出可以与 reduce()、sort()、filter() 等其他方法链接,以在一条语句中执行多个操作。

另一方面,forEach() 是一种终端方法,这意味着它不能与其他方法链接,因为它返回undefined

让我们使用以下两种方法找出数组中 每个元素的平方和

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
const numbers = [1, 2, 3, 4, 5];

// using forEach()
const squareUsingForEach = []
let sumOfSquareUsingForEach = 0;
numbers.forEach(x => squareUsingForEach.push(x*x));
squareUsingForEach.forEach(square => sumOfSquareUsingForEach += square);

// using map()
const sumOfSquareUsingMap = numbers.map(x => x*x).reduce((total, value) => total + value);

console.log(sumOfSquareUsingForEach); // 55
console.log(sumOfSquareUsingMap); // 55

当需要多次操作时,使用 forEach() 方法是如此繁琐的工作。在这种情况下,我们可以使用 map() 方法。

3. 性能

我们创建了一个具有1百万个随机数(范围从1到1000)的数组。让我们检查每种方法的性能。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
// Array:
var numbers = [];
for ( var i = 0; i < 1000000; i++ ) {
numbers.push(Math.floor((Math.random() * 1000) + 1));
}

// 1. forEach()
console.time("forEach");
const squareUsingForEach = [];
numbers.forEach(x => squareUsingForEach.push(x*x));
console.timeEnd("forEach");

// 2. map()
console.time("map");
const squareUsingMap = numbers.map(x => x*x);
console.timeEnd("map");

这是在MacBook Pro的Google Chrome v83.0.4103.106(64位)上运行上述代码后的结果。我建议复制上面的代码,然后在控制台中尝试一下。

1
2
forEach: 26.596923828125ms
map: 21.97998046875ms

显然,map() 方法要比 forEach() 转换元素更好。

4. 中断迭代

这不是这两种方法之间的区别,但重要的是要知道, 如果您在 forEach()map()中使用break;方法,则无法停止或进行迭代。唯一的方法是从回调函数引发异常,这在大多数情况下可能是不希望的。

如果我们 在 forEach()map() 方法的回调函数中使用 break; 声明,

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
const numbers = [1, 2, 3, 4, 5];

// break; inside forEach()
const squareUsingForEach = [];
numbers.forEach(x => {
if(x == 3) break; // <- SyntaxError
squareUsingForEach.push(x*x);
});

// break; inside map()
const squareUsingMap = numbers.map(x => {
if(x == 3) break; // <- SyntaxError
return x*x;
});

JavaScript 会引发 SyntaxError ,如下所示:

ⓧ Uncaught SyntaxError: Illegal break statement

5. 总结

建议使用 map() 变换数组的元素,因为它语法短,可链接且具有更好的性能。

如果你不使用返回数组或者不转换数组的元素,你不应该使用 map()。这是一种反模式;相反,您应该使用 forEach()方法。

最后,如果要基于某种条件停止或中断数组的迭代,则应使用简单 for 循环或for-of/for-in循环。

参考

关注【公众号】,了解更多。



支付宝打赏 微信打赏

赞赏一下 坚持原创技术分享,您的支持将鼓励我继续创作!